Блок питания
На сайте производителя указано, что корпуса данной серии могут комплектоваться источниками питания с мощностями 250…350 Вт. Доподлинно известно (во всяком случае, мы видели это своими глазами) о применении двух источников питания FSP с мощностями 300 и 350 Вт. В тестируемом образце был установлен БП с маркировкой FSP ATX-300PNR мощностью 300 Вт.
AC INPUT |
VOLTAGE |
CURRENT |
FREQUENCY |
220…240 V |
4 A |
50 Hz |
DC OUTPUT |
VOLTAGE |
+3.3 V |
+5 V |
+12 V |
-12 V |
+5 VSB |
CURRENT |
18 A |
16 A |
13+8 A |
0.8 A |
2.5 A |
+3.3V & +5V OUTPUT 120 W, +12V OUTPUT 252 W |
*. Технические данные заявлены производителем
Корпус источника сделан из хорошего металла толщиной 0.6 мм, никакого лакокрасочного покрытия нет. Для улучшения охлаждения на задней панели расположено большое количество перфорационных отверстий. Здесь же находятся входной сетевой разъем и выключатель питания. Основное же охлаждение обеспечивает один 120 мм вентилятор с семью лопастями. Маркировка – D12SM-12 (Yate Loon Electronics). Провода выведены через стандартное отверстие и надежно зафиксированы пластиковой стяжкой. В основном применяются проводники сечением 20AWG, только разъем +12V Power Connector присоединен проводом 18AWG. Набор разъемов не очень впечатляющий:
-
Main Power Connector 24 pin, 1 шт. (350 мм);
-
+12V Power Connector, 1 шт. (320 мм);
-
Peripheral Power Connector, 4 шт. (350/450 мм);
-
SATA Power Connector, 1 шт. (450 мм);
-
Floppy Drive Power Connector, 1 шт.
Вскрыв корпус блока питания, мы обнаружили уже хорошо знакомую нам плату, на которой собрана типовая схема. Многих компонентов не хватает, однако это легко объясняется тем, что плата универсальна и на ее основе собирается большое количество разновидностей БП. Монтаж можно оценить только на "удовлетворительно", видна небрежность при установке отдельных компонентов. Силовые элементы прикреплены к средним по размерам радиаторам охлаждения. Даже по памяти можно сказать, что были источники FSP, собранные на такой же плате, с большими радиаторами охлаждения. Основной ШИМ-контроллер собран на отдельной платке, и это вообще не понятно, так как на основной плате места достаточно. Радиатор диодных сборок для лучшего отвода тепла прикручен к одной из стенок корпуса. В целом же мы видим вполне нормальную картину в рамках бюджета, экономия, конечно, есть, но до крайностей не дошло.
Тестирование источника мы провели по стандартной методике. Для начала давайте посмотрим на кросс-нагрузочную характеристику. Можно сказать, что она практически идеальна для комплектного блока питания. Даже при мощности 350 Вт все основные напряжения находятся в допусках. Отлично! Наблюдаются несущественные отклонения при сильном перекосе нагрузок, но они намного меньше даже допустимых стандартом АТХ. Пульсации перемененной составляющей не превышают допустимую норму: 40 мВ по шине +5V и 95 мВ по шине +12V.
А вот температурный режим работы немного разочаровал. На корпусе источника хорошо видна наклейка "Noise Killer", следовательно, мы ожидали увидеть хорошую зависимость регулирования частоты вращения вентилятора от мощности. Однако этого не произошло. Во время тестирования вентилятор вращался в диапазоне 1300…1450 оборотов в минуту. Следует только отметить, что температура воздуха в комнате составляла 29 градусов по Цельсию.
Вращение лопастей вентилятора все время фактически на одной скорости вызвало довольно сильный разогрев радиаторов при повышенных мощностях. Максимальная зафиксированная температура составила 78 градусов по Цельсию. Радует то, что температура стабилизировалась на этой отметке и при длительной нагрузке не возрастала. Однако все же температурный режим можно оценить как неблагоприятный и весьма близкий к тяжелому.
Коэффициент полезного действия вообще показывает архаичное значение 44%, для современных блоков питания это недопустимо, поэтому в данном случае источник можно смело назвать морально устаревшим, хотя основные качественные параметры неплохие.
В целом протестированный блок питания можно оценить положительно, хотя он и морально устаревший (с низким КПД и непонятной системой охлаждения), на его основе все же можно собрать современную систему, естественно, без излишеств. В противном случае, источник следует заменить.
Заключение
Итог сегодняшнего тестирования положительный, корпусу Foxconn TLA-436 не удалось удивить нас какой-то особенной "фишкой", однако продукт показался нам достойным и конкурентоспособным. Шасси стандартное, без излишеств, однако сборка компьютера должна пройти без проблем. Внешний вид хороший, да и качество отделки не страдает. Наличие дополнительного вентилятора и трубы для процессора автоматически упрощает жизнь пользователя, так как не придется заботиться о дополнительном вентилировании системы. Отдельно хочется отметить комплектный блок питания, он, конечно, уже устарел, но зато без существенных проблем выдает свои честные 300 Вт. Для сборки средненького компьютера этого должно хватить. Если посмотреть комплексно на стандартные источники в корпусах класса "до $70", то это практически самое выгодное предложение на рынке.
Цена корпуса на момент тестирования - $56 (БП 300 Вт), $60 (БП 350 Вт)
Корпус для тестирования был предоставлен официальным retail- партнером FOXCONN салоном-магазином Silverado
Фотографии выполнены в собственной студии TECHLABS, фотограф Дмитрий Филатов