Ноутбуки Acer Aspire 5684WLMi, Desten EasyBook D845 и Toshiba Satellite A100-906: процессор Core 2 Duo плюс видеоадаптер NVIDIA GeForce Go 7600

Время автономной работы

Ноутбук от Toshiba оснащён самой малоёмкой батареей из всех участников теста: 43,2 Вт*ч (4000 мА*ч; 10,8 В). Использованы самые дешёвые элементы, которые вообще можно сегодня встретить, – ёмкостью 2000 мА*ч.

Увеличить

Toshiba Satellite A100-906: аккумулятор

В Acer Aspire 5684WLMi батарея гораздо интереснее: 8-элементная, причём здесь использованы более продвинутые элементы питания, по 2400 мА*ч каждый. Итоговая ёмкость около 71 Вт*ч (4800 мА*ч; 14,8 В).

Увеличить

Acer Aspire 5684WLMi: аккумулятор

Наконец, попавший к нам на тестирование вариант Desten EasyBook D845 был укомплектован 9-элементным аккумулятором повышенной ёмкости. Ко всему прочему, в нём использованы самые ёмкие из встречающихся сегодня элементы – 2600 мА*ч. Как результат, суммарная «вместительность» аккумулятора весьма высока: почти 80 Вт*ч (7200 мА*ч; 11,1 В). То есть почти в два раза больше, чем у Toshiba Satellite A100.

Увеличить

Desten EasyBook D845: аккумулятор

Правда, как уже было замечено, розничные экземпляры будут комплектоваться более прозаической (но и более компактной) 6-элементной батареей. Поэтому результаты Desten EasyBook D845 стоит мысленно делить на полтора.

А вот блоки питания весьма похожи: все они обладают одинаковой мощностью – 90 Вт. Правда, в случае БП, которым комплектуется Toshiba A100, это 15 В и 6 А, а для двух остальных более привычные 19 В и 4,74 А. Размеры и масса адаптеров крайне близки.

Увеличить

Acer Aspire 5684WLMi: блок питания

Увеличить

Desten EasyBook D845: блок питания

Увеличить

Toshiba Satellite A100-906: блок питания

Адаптер для Toshiba произведён компанией Delta Electronics, Acer укомплектовала ноутбук блоком питания от Li-Shin, а Desten EasyBook D845 питается от блока производства Liteon. Пожалуй, впервые мы видим такое разнообразие источников питания в одном обзоре.

Теперь самое время перейти к результатам тестирования. Напомним, что в сравнении принимали участие те же модели, что и в части обзора, посвящённой тестированию производительности.

Как и следовало ожидать, Toshiba Satellite A100 работает от батарей наименее долго. Ноутбук от Acer показывает несколько лучший результат, хотя, учитывая ёмкость аккумулятора, всё могло быть и получше. Лидер – Desten EasyBook D845, что и неудивительно.

Примерно такая же картина и при воспроизведении DVD-видео. С той лишь разницей, что Satellite A100-906 ещё больше отстаёт от конкурентов.

Пожалуй, для 15-дюймовых моделей время автономной работы – не самый критичный параметр. Но всё-таки при прочих равных, конечно же, приятнее получить более «долгоиграющий» ноутбук. И в этом отношении модели от Acer и Desten смотрятся заметно лучше, чем ноутбук от Toshiba.

Выводы

Ноутбуки во многом похожи, так что достоинства и недостатки можно привести общие для всех трёх моделей.

Конечно, каждый из ноутбуков обладает своими преимуществами и недостатками. Модель Toshiba Satellite A100-906 представляет собой, пожалуй, лучший вариант с точки зрения «максимум производительности в играх за минимум денег». В основном благодаря чуть более высоким частотам, на которых работает видеоадаптер.

В Acer Aspire 5684WLMi предустанавливается самый большой объём оперативной памяти и наиболее вместительный жёсткий диск. При этом он всего на 2000 рублей дороже Satellite A100-906. Кроме того, он более интересно выглядит и оснащён чуть более богатым набором интерфейсов: DVI, S/PDIF. Правда, в отличие от конкурентов он лишён дактилоскопического датчика, а производительность видеосистемы чуть ниже, чем у Satellite.

Наконец, Desten EasyBook D845 интересен использованием более мощного процессора и богатой комплектацией. В остальном он ближе к Satellite A100, чем к Aspire 5684WLMi. К сожалению, производитель не оснастил данную модель адаптером Bluetooth. Цена на 3000 рублей выше, чем у Satellite A100, что главным образом обусловлено использованием более дорогого процессора. Выгодно отличает данную модель и интересный «металлический» дизайн.

Все три ноутбука являются весьма интересными представителями среднего класса. Наиболее «выгодную» модель назвать сложно: при выборе следует руководствоваться конкретными потребностями конкретного же пользователя, актуальными на день покупки ценами, а также предпочтениями в дизайне и бренде.