Сравнительный тест мультимедийной акустики 2.1. Часть вторая |
18.09.2007
Игорь Борисов,
info@ferra.ru
Когда-то давно, ещё на заре мультимедиа, активные колонки 2.1 создавались, чтобы высвободить пространство на рабочем столе: компактные сателлиты ставятся рядом с монитором, ну а более громоздкий сабвуфер – под стол. В принципе, такое положение вещей сохраняется по сей день, особенно в классе так называемой декоративной акустики – маленькой, не ахти как звучащей, зато очень эффектно оформленной внешне. В нашем тесте будут разные системы, и многие из подопытных – полноразмерные модели, которые покупаются уже не столько ради экономии места, сколько ради получения мощного баса, какой не могут обеспечить колонки 2.0. Продолжаем исследование…
предыдущая 1 2 3 следующая
Logitech X-240Описание
|
|
|
Акустические системы Logitech X-240 ценой 1600 рублей
|
Уже первый осмотр системы от «короля периферийных девайсов» настраивает на пессимистичный лад: маленькие пластиковые сателлиты с одним широкополосным динамиком, компактный сабвуфер да дешёвенький внешний регулятор громкости. Огорчил и тот факт, что провода в системе несъёмные. Конечно, пользователь получает уже готовую к потреблению модель, которую надо только распаковать, подключить к розетке и источнику сигнала. Однако по длине проводов комплект рассчитывался явно на среднестатистический офисный стол. Поставить сателлиты на полку над монитором или как-то иначе уже не получится.
|
|
Акустические системы Logitech X-240. Сателлиты
|
Сателлиты из пластика с крохотным динамиком. Форма и дизайн корпуса весьма современные. Больше сказать нечего, поскольку ожидать хоть какого-то качества звука от таких АС не приходится.
|
Акустические системы Logitech X-240. Выносной регулятор громкости
|
Выносной блок регулировки громкости. На нём же расположены выход на наушники и дополнительный линейный вход. Странно, зачем было делать корпус «сигаретную пачку», если само колёсико регулятора ютится сбоку и не слишком удобно? Сбоку и разъёмы. Получается, что вся передняя панель любезно предоставлена для отпечатков пальцев, которые появляются на недорогом пластике с большой охотой и завидной регулярностью: корпус этого модуля чрезвычайно лёгкий, и его приходится придерживать, когда крутишь колёсико.
|
|
Акустические системы Logitech X-240. Сабвуфер
|
Сабвуфер – единственный компонент системы Logitech, который не разочаровал. Крепко сбитый ящичек с динамиком «в пол». Выглядит очень мило, во многом благодаря глянцевой накладке на раструбе фазоинвертора.
ЗвучаниеРаботу сабвуфера хочется похвалить: для своих габаритов звучит очень энергично, выдавая глубокий бас. Что же до сателлитов, то это типичные «пукалки», предназначенные для озвучивания ICQ и воспроизведения фоновой музыки. Использовать комплект дома можно только в том случае, если владелец ПК не предъявляет к качеству звука решительно никаких требований. Если же предъявляет, то лучше добавить 500 рублей и взять хотя бы системы от Defender, а еще лучше AVE (добавить придётся больше) – эти системы тоже весьма компактны, но звучат несоизмеримо лучше.
Logitech X-240 (1600 рублей)
|
Качество сборки
|
4
|
Конструкция
|
2
|
Удобство управления
|
3
|
Звучание с учётом цены
|
2
|
Звучание – комфорт для ушей
|
1
|
Субъективная громкость (неискажённая)
|
3
|
Воспроизведение баса
|
4
|
Цена/качество
|
2
|
Итоговая оценка*
|
2,6
|
* Среднеарифметическое число |
Достоинства
|
Недостатки
|
- компактные сателлиты
- маленький, но приличный по звучанию сабвуферчик
- выносной регулятор громкости с дополнительным линейным входом
|
- «офисное» качество звука
- несъёмные провода
|
Сводная таблица оценокМодель
|
Topdevice TDE 235
|
Sven MS-970
|
AVE TF100
|
Defender SPK-G2.1
|
Microlab H-220
|
Logitech X-240
|
Цена, р.
|
1100
|
2400
|
2700
|
2200
|
3400
|
1600
|
Качество сборки
|
4
|
4
|
5
|
3
|
5
|
4
|
Конструкция
|
3
|
4
|
5
|
4
|
5
|
2
|
Удобство управления
|
4
|
4
|
2
|
4
|
5
|
3
|
Звучание с учётом цены
|
4
|
5
|
4
|
4
|
5
|
2
|
Звучание – комфорт для ушей
|
2
|
4
|
4
|
3
|
4
|
1
|
Субъективная громкость (неискажённая)
|
3
|
4
|
4
|
4
|
5
|
3
|
Воспроизведение баса
|
3
|
4
|
4
|
3
|
5
|
4
|
Цена/качество
|
4
|
5
|
5
|
3
|
5
|
2
|
Итоговая оценка*
|
3,4
|
4,2
|
4,1
|
3,5
|
4,9
|
2,6
|
ИтогиТест подошёл к концу, пора подводить итоги. Из шести протестированных комплектов призовые места распределились следующим образом: лидирует Microlab H-200 (в том числе – по качеству звука), следом за ним идёт Sven MS-970, «бронза» у AVE TF100. Соответственно, и награды: «Микролабу» знак Editors Choice, а двум другим – Ferra Approved. Среди компактных систем наиболее интересным, безусловно, является комплект от AVE. Но он же расстроил неудобным расположением регулировок. Ну а разочарованием теста стал комплект от Logitech. Может, он и красивый, но колонки покупаются в первую очередь ради звука.
А теперь постараемся ответить на один из главных вопросов: не стоит ли вместо большого комплекта 2.1 купить качественные полноразмерные колонки 2.0 за те же деньги? Если музыка для вас важнее, чем кино и игры, то мы бы так и посоветовали сделать. Например, колонки Microlab Pro2 или Pro3 звучат на музыкальном материале более сбалансированно, чем H-220. В то же время H-220 обеспечивают такой бас, который колонкам серии Pro и не снился. Поэтому кино и игры в исполнении хороших 2.1 звучат мощнее. Но именно что хороших. А вообще – пусть правильный ответ на вопрос «2.1 или 2.0?» вам подскажут ваши уши.
предыдущая 1 2 3 следующая
Оригинал статьи: "Сравнительный тест мультимедийной акустики 2.1. Часть вторая" на Ferra.ru
|