Сравнительный тест мультимедийной акустики 2.1. Часть первая |
11.09.2007
Игорь Борисов,
info@ferra.ru
Когда-то давно, ещё на заре мультимедиа, активные колонки 2.1 создавались, чтобы высвободить пространство на рабочем столе: компактные сателлиты ставятся рядом с монитором, ну а более громоздкий сабвуфер – под стол. В принципе, такое положение вещей сохраняется по сей день, особенно в классе так называемой декоративной акустики – маленькой, не ахти как звучащей, зато очень эффектно оформленной внешне. В нашем тесте будут разные системы, и многие из подопытных – полноразмерные модели, которые покупаются уже не столько ради экономии места, сколько ради получения мощного баса, какой не могут обеспечить колонки 2.0.
предыдущая 1 2 3 следующая
Для начала несколько слов о методике тестирования и оценках. Мы ничуть не смущены тем фактом, что, по сути, на равных будут «сражаться» системы, стоимость которых отличается в разы. А всё потому, что главные критерии – это соотношение цены и качества и насколько тот или иной комплект понравился в целом. Будут и предметные (эргономика, качество сборки и так далее) оценки по пятибалльной шкале:
Оценка 5 – великолепно! Даётся в случае однозначного одобрения.
|
Оценка 4 – очень хорошо. Добротный оптимум, устроит большинство пользователей.
|
Оценка 3 – сойдёт. Вполне терпимо, если не сильно придираться.
|
Оценка 2 – плохо. Впечатление негативное.
|
Оценка 1 – ниже плинтуса. Позор изготовителю.
|
Звучание мы будем оценивать и в привязке к стоимости (высота планки качества звука), и вообще – то есть насколько комфортно АС воспроизводят музыку, саундтреки к кинофильмам и сопровождение в играх безотносительно к цене – как если бы мы слушали колонки в «слепом» тесте.
Комплектацию мы намеренно не будем описывать, так как у всех моделей необходимые для подключения к компьютеру кабели вложены в коробку. Для нестандартных схем коммутации придётся потратить еще рублей 150 на другой сигнальный провод или переходник. Впрочем, такое не всегда возможно – тогда мы упоминаем это.
Topdevice TDE 235Описание
|
|
|
Акустические системы Topdevice TDE 235 ценой 1100 рублей
|
Внешний вид колонок можно было бы назвать скучным, если бы не цена: столь недорогой акустике изыски не положены по определению, особенно когда производитель старается уделить хоть какое-то внимание качеству звука. Комплект небольшой, выглядит немного старомодно, но сделан в целом аккуратно.
|
|
Акустические системы Topdevice TDE 235. Сателлиты
|
Корпуса сателлитов изготовлены из фибролита. Это прессованная бумага, отдалённый аналог MDF. Из фибролита нынче делают практически все «деревянные» мультимедиаколонки, а часто и некоторые модели начального уровня Hi-Fi. В роли сетки выступает ткань, натянутая на каркас. Снять её возможности нет. Провода также несъёмные.
|
|
Акустические системы Topdevice TDE 235. Сабвуфер
|
Приятная особенность – регулировки на передней панели сабвуфера. Там же расположены выход на наушники, дополнительный линейный вход и дисплей с синей подсветкой (на нём отображается громкость). Порт фазоинвертора выведен вперёд, а сам динамик находится внутри корпуса и сообщается с внешним миром только через порт ФИ. Основной линейный вход один (2 RCA), он расположен сзади на сабвуфере. Колоночные кабели подключаются при помощи терминалов-прищепок. Всё традиционно.
Паспортный частотный диапазон системы составляет 20-20000 Гц (кто бы сомневался, что укажут другой!), а суммарная выходная мощность – 38 Вт.
ЗвучаниеНе погрешим, если скажем, что для своей цены Topdevice TDE 235 играют неплохо. Но не более того. Вариант совершенно не аудиофильский, однако для озвучивания кино и игр в условиях ограниченного бюджета вполне подходит. Тем же, кто отважится всерьёз слушать на них музыку, сообщаем: ВЧ грязные, динамический диапазон узок, согласование сабвуфера и сателлитов – на троечку (имеет место провал в области мидбаса).
Topdevice TDE 235 (1100 рублей)
|
Качество сборки
|
4
|
Конструкция
|
3
|
Удобство управления
|
4
|
Звучание с учётом цены
|
4
|
Звучание – комфорт для ушей
|
2
|
Субъективная громкость (неискажённая)
|
3
|
Воспроизведение баса
|
3
|
Цена/качество
|
4
|
Итоговая оценка*
|
3,4
|
* Среднеарифметическое число |
Достоинства
|
Недостатки
|
- Невысокая цена
- Органы управления на передней панели саба
- Дополнительный линейный вход
- Дисплей
|
- Очень посредственное звучание (несмотря на «деревянные» корпуса сателлитов)
- Несъёмная проводка сателлитов
|
предыдущая 1 2 3 следующая
Оригинал статьи: "Сравнительный тест мультимедийной акустики 2.1. Часть первая" на Ferra.ru
|