Полевой тест Sony Ericsson K850i в Африке: камерофон против мыльницы – панацея или альтернатива? |
16.08.2007
Дмитрий Рябинин,
info@ferra.ru
Реальное африканское тестирование камеры долгожданного флагмана Cyber-shot – Sony Ericsson K850i и сравнение с цифровой мыльницей Nikon Coolpix S1. Способны ли уже камерофоны тягаться с фотоаппаратами и что вообще лучше взять в отпуск?..
Программная оболочка SE, если не считать менеджера файлов, слабее Nikon, тут телефоны пока серьёзно уступают не только зеркалкам, но и мыльницам. Простой пример: заданных сцен для сюжетной съёмки у S1 больше в несколько раз (16 у представителя Coolpix против 7+Auto у представителя Cyber-shot). Приятно удивила у K850i скорость загрузки приложения и фокусировки. Эти показатели выше N95, примерно на уровне обычной мыльницы. Кроме того, интересен режим просмотра – за счёт наличия сенсора движения картинка автоматически меняет ориентацию с альбомной на портретную и обратно. На любителя, но момент примечательный, в мыльницах пока отсутствует, как и в N95.
Аналогичная ситуация и с видео – скромные QVGA, что хуже не только большинства мыльниц, но и некоторых камерофонов, даже Samsung G600. Прогресс по сравнению с предшественниками имеется, но явно для SE момент совсем не первостепенный. В реальности также разочаровывает тихий звук в роликах. Ближайший Nokia N95 в этом выглядит просто замечательно, на порядок обгоняя конкурента (и даже S1 – VGA 30 fps у Nokia против VGA 15 fps у Nikon). Для наглядности приведём примеры видеосъёмки K850i:
По фото не так всё однозначно, хотя и аналогично. Если в целом, то у K850i получается великолепное макро, которое лучше не только N95, но зачастую обгоняет и мыльницы. А вот в остальном – не радуют цветопередача и детализация. Снимки получаются менее реалистичными, а на контрастных кадрах нередко ещё и терялись «задники». Это мнение подтвердили поголовно все опрошенные (почти полсотни человек), поэтому субъективизм исключён. Днём N95 впереди, хотя G600 определённо проигрывает. Что касается непосредственно мыльницы, то S1 справлялся с задачей лучше, вот примеры:
Как мы уже упомянули, иное дело с макро, особенно у N95, у которого расстояние до объекта для фокусировки заметно больше. Однако его мы прибережём для отдельного сравнения. Что до Nikon, то, разумеется, оптический зум у S1 играет определённую роль в плюс, однако без него получаются сопоставимые результаты. Действительно, K850i является на данный момент лучшим на рынке камерофоном для макросъёмки. Аналоги от Nokia и Samsung серьёзно проигрывают по этому пункту.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sony Ericsson K850i
|
Nikon Coolpix S1
|
Теперь обратимся к снимкам в условиях плохой освещённости. Тут тоже всё достойно, но без изысков. В большинстве случаев S1 выглядит выигрышнее, особенно с использованием соответствующего сюжета. При этом N95 и тем более G600 позади. Прелесть ксеноновой вспышки почувствовать не представилось возможным, поскольку в тестовом образце она работала некорректно, выделяя яркие объекты и заглушая остальное, макро и вовсе было нереализуемо при ней. Надеемся, до начала продаж это будет исправлено. Иначе данный элемент будет просто бесполезен, что никак не красит аппарат в глазах любителей поснимать ночные пейзажи родного мегаполиса и тёмные подвалы клубов.
|
|
|
Sony Ericsson K850i
|
Nikon Coolpix S1
|
Как видим, Sony Ericsson K850i действительно обеспечивает отличное качество съёмки, но лишь отстранённо. В сравнении не всё так уж радужно. Практически всегда камерофон проигрывает Nikon Coolpix S1, часть снимков сопоставима. Это доказывает, что пока говорить о полноценной конкуренции телефонов с фотоаппаратами рановато. Однако как комбинированное решение мобильник с хорошим модулем камеры интересен. Именно поэтому в одной из ближайших публикаций вы найдёте сравнение фото- и видеовозможностей самых продвинутых камерофонов среди массовых моделей – уже доступного в нашей рознице Nokia N95, а также нового Sony Ericsson K850i и совсем свежего Samsung G600. Ну а пока ещё немного примеров работы Sophia в африканских условиях, отпускникам на заметку:
Вердикт Ferra.ruМы не ставили целью этого материала типичное рассмотрение возможностей телефона, а сфокусировались именно на камере. Это ключевая особенность Sony Ericsson K850i, а потому момент крайне важный для потенциального покупателя. Спустя несколько месяцев совместного использования Nokia N95, а также после африканской недели с Nikon Coolpix S1 становится очевидно, что шведско-японский концерн уже не смотрится так уверенно, как год назад (вспомним гонку Nokia N73, Sony Ericsson K790i/K800i, Samsung D900). Говоря о нашем следующем материале, отметим, что при сопоставимой цене N95 выигрышнее даже по камере (а в остальном и подавно), если, конечно, вы не фанат макро. Сравнение с мыльницей также не в пользу K850i, это доказывают наши африканские тесты. В скором времени мы опубликуем полный обзор новинки Sony Ericsson, где сравним её с ближайшими камерофонами Nokia N95 и Samsung G600. Оставайтесь с нами, будет интересно. А пока несколько анонсирующих иллюстраций из грядущего теста…
Оригинал статьи: "Полевой тест Sony Ericsson K850i в Африке: камерофон против мыльницы – панацея или альтернатива?" на Ferra.ru
|
