LG C1-T255R – самый маленький ноутбук с дискретной графикой

Тестирование

Для сравнения результатов тестирования мы отобрали десяток моделей схожих с LG C1 габаритов. Большинство из них несколько крупнее, но есть и несколько моделей сходных размеров, а также один совсем миниатюрный ноутбук, ещё меньше, чем LG C1.

Поскольку столь компактные ноутбуки практически никогда не оборудуются дискретными видеокартами, единственный реальный конкурент по производительности в 3D – Dell XPS M1210. В основном с ним и стоит сравнивать результаты в соответствующих тестах.

Производительность

Для начала посмотрим на производительность в офисно-мультимедийных тестовых пакетах семейства PCMark.

Ноутбук показывает странные результаты. Производительность не только меньше, чем у ASUS U1F, оборудованного таким же процессором, но работающим на 133 МГц медленнее, но меньше даже, чем у ноутбуков с Pentium M ULV. Удивительный результат. Не исключено, что в этом виновата какая-то недоработка в нашем тестовом образце.

Теперь пара тестов 3D-производительности: самый старый из используемых нами 3DMark и наиболее приближенная к реальности задача – тестирование в игре «Doom 3».

Как видите, в 3D-приложениях LG C1 не так уж силён. Конечно, производительность примерно вдвое выше, чем у моделей с интегрированной графикой. Однако даже в не самой новой игрушке «Doom 3» для получения играбельного уровня кадров в секунду придётся обходиться далеко не самым высоким качеством картинки. Виноват в этом процессор – его «слишком мало», чтобы обеспечить работой даже такую видеокарту, как NVIDIA GeForce Go 7300.