ASUS Lamborghini VX2 vs Acer Ferrari 5005WLHi: два самых ярких ноутбука современности в одном обзоре. Часть II: внутреннее устройство, производительность, время работы от батареи

Тестирование

Чтобы можно было сравнить героев этого обзора не только между собой, но и с другими существующими на рынке ноутбуками, мы отобрали несколько моделей, способных более-менее успешно конкурировать с ними.

Конечно, конкурировать только в том, что касается производительности и времени автономной работы. По имиджевой составляющей ASUS Lamborghini VX2 и Acer Ferrari 5000 вне конкуренции.

Производительность процессора/памяти

Начнём с тестирования производительности основных компонентов системы – процессора, памяти и чипсета. И первым делом пройдёмся по тестовым пакетам семейства PCMark.

На фоне Core первого поколения Turion X2 смотрелся ещё довольно неплохо, хотя и уступал ему по производительности. Но доработанная архитектура вкупе с более высокими частотами и увеличенным до 4 Мбайт кэшем просто не оставляют шансов.

Та же картина и в PCMark’05. Разве что в тесте памяти результаты отличаются не столь кардинально – всё-таки здесь используются большие блоки данных, и дело решает не только объём кэша.

Модель	PCMark'02			PCMark'05
	CPU	Mem	HDD	Score	CPU	Mem	GPU	HDD
Acer Ferrari 4005WLMi	6453	6911	879	-	-	-	-	-
Acer Ferrari 5005WLHi	6502	8583	967	4135	4055	3416	3143	3764
HP Pavilion dv5287ea	6217	14094	962	3617	4254	2886	2035	3646
ASUS Lamborghini VX1	6856	15961	910	3728	4645	3171	2536	3380
Acer TravelMate 8204WLMi	6859	16314	960	4121	4625	3123	3082	3341
ASUS Lamborghini VX1 (C2D)	7806	23920	989	4299	5101	3988	2624	3320
ASUS A8Jp	7919	25255	872	4442	5089	3984	3095	3978
ASUS Lamborghini VX2	8521	26052	1069	5078	5508	4262	4133	3490

Посмотрим на результаты ещё нескольких тестов, которые используются нами несколько реже, чем PCMark.

SuperPI, с
Модель	1M	32M
Acer Ferrari 5005WLHi	44,625	2354,984
ASUS A8Jp	25,469	1569,672
ASUS Lamborghini VX2	23,828	1476,890

Ещё совсем недавно вычисление числа «пи» с точностью до миллионного знака за 45 секунд было весьма неплохим результатом. Однако после появления Core 2 Duo ситуация резко изменилась.

Cinebench 2003
Модель	Single CPU	Multi CPU
Acer Ferrari 5005WLHi	283	526
ASUS A8Jp	345	635
ASUS Lamborghini VX2	373	686

В Cinebench 2003 разница результатов Core 2 Duo T7400 и Turion X2 TL-60 не столь велика, как в SuperPI, но она есть.

ScienceMark 2, с
Модель	Primordia
Acer Ferrari 5005WLHi	324,08
ASUS A8Jp	324,950
ASUS Lamborghini VX2	306,849

Пакет ScienceMark 2 – единственный тест, где Turion X2 обгоняет одночастотный Core 2 Duo. Но у Intel есть и более быстрые процессоры, а для Turion X2 частота 2 ГГц – потолок...

Производительность графической системы

Теперь посмотрим на производительность ноутбуков в графических приложениях. Их мы в этот раз используем значительно больше, чем обычно. Начнём традиционно с пакетов семейства 3DMark.

Результат старенького 3DMark2001 зависит одновременно и от видеокарты, и от процессора. И оба этих компонента в ASUS Lamborghini VX1 явно производительнее, чем в Acer Ferrari 5005WLHi.

Единственный тест, показавший превосходство связки AMD+ATI над Intel+NVIDIA. Разница не слишком большая, но всё-таки она есть.

В 3DMark’06 лидерство опять за Lamborghini VX2. Впрочем, Acer Ferrari 5000 хоть и отстаёт, но второе место держит уверенно.

Модель	3DMark'01	3DMark'05		3DMark'06
	Score	Score	CPU	Score	SM2.0	SM3.0	CPU
Acer Ferrari 4005WLMi	15857	2361	3414	-	-	-	-
Acer Ferrari 5005WLHi	18398	4403	4863	2480	869	1001	1516
HP Pavilion dv5287ea	11974	1874	5134	897	326	306	1529
ASUS Lamborghini VX1	14896	2281	5567	1152	416	401	1665
Acer TravelMate 8204WLMi	19253	4162	4932	1885	681	699	1606
ASUS Lamborghini VX1 (C2D)	16329	2299	7312	1158	419	402	1710
ASUS A8Jp	20051	4210	6829	2360	808	938	1758
ASUS Lamborghini VX2	23217	4287	7679	2995	1163	1091	1860

Чтобы не полагаться только лишь на продукты Futuremark/MadOnion, приведём результаты ещё двух синтетических приложений.

Aquamark 3
Модель	GFX	CPU	Overall
Acer Ferrari 5005WLHi	6591	8624	47689
ASUS A8Jp	6012	11046	47255
ASUS Lamborghini VX2	10194	11604	70833

И снова лидерство Intel+NVIDIA и отставание AMD+ATI. На сей раз дело в основном в видеосистеме – ASUS A8Jp, в котором связка Intel+ATI показывает примерно одинаковые результаты с Acer Ferrari 5000.

CodeCreatures, fps
Модель	1024x768
Acer Ferrari 5005WLHi	55,2
ASUS A8Jp	55,0
ASUS Lamborghini VX2	63,8

Примерно та же картина и в CodeCreatures. Теперь перейдём к испытаниям в реальных играх. Начнём с «Wolfenstein: Enemy Territory».

Wolfenstein: Enemy Territory
Модель	800x600	1024x768	1280x1024
Acer Ferrari 5005WLHi	173,3	177,9	176,5
ASUS A8Jp	208,1	212,2	210,9
ASUS Lamborghini VX2	257,0	273,4	275,9

Игра весьма старая, и сколько-нибудь серьёзно нагрузить графическую систему современного компьютера не способна. Хотя разница видна и здесь.

Doom 3
Модель	640x480	800x600	1024x768	1280x1024
Acer Ferrari 5005WLHi	85,4	67,4	51,7	36,0
ASUS A8Jp	112,6	81,4	57,3	-
ASUS Lamborghini VX2	163,5	141,6	109,0	73,5

В более серьёзной и свежей «Doom 3» традиционно лучше себя чувствуют адаптеры NVIDIA. Разрыв очень велик – до двухкратного.

Chronicles of Riddick
Модель	640x480	800x600	1024x768	1280x1024
Acer Ferrari 5005WLHi	42,33	32,87	24,31	16,52
ASUS A8Jp	40,13	29,78	21,05	17,90
ASUS Lamborghini VX2	67,22	50,64	35,86	24,03

В «The Chronicles of Riddick» отставание Acer Ferrari 5000 сохраняется.