Fujitsu Siemens Amilo Pro V3515: бюджетный ноутбук, далёкий от идеала

Тестирование

Поскольку в последние пару месяцев мы уделили немало внимания экономклассу, подобрать конкурирующие модели для сравнения результатов не составило труда. Были отобраны десять ноутбуков, с пятью из них мы познакомились совсем недавно.

Остальные – по большей части бюджетные ноутбуки 2005 года выпуска. Toshiba Satellite L100 представляет здесь чуть более высокий класс ноутбуков, он основан на полноценном современном процессоре Core Duo.

Производительность

Поскольку ноутбуки не слишком производительные, терзать их сложными тестовыми приложениями мы не стали и ограничились следующим набором: PCMark2002, PCMark’04, PCMark’05 и 3DMark2001. Мы считаем, что в данном случае этого будет более чем достаточно.

Тест памяти пакета PCMark2002 зависит в основном от кэш-памяти второго уровня и шины FSB. Судя по всему, проблема у чипсета от VIA именно с последней – результат значительно ниже, чем у конкурентов с точно таким же процессором.

Примерно так же обстоит дело и в более свежем PCMarlk’04. Но здесь ещё и процессорный тест показывает заметно более низкий результат.

В PCMark’05 у Amilo Pro V3515 дела обстоят лучше всего, однако разница видна и здесь. Дополнительное негативное влияние на суммарный счёт оказал и результат графической подсистемы.

Результат 3DMark2001 не просто низкий, а очень низкий. Единственный ноутбук, который герою нашего обзора удалось обогнать, основан на чипсете Intel даже не предыдущего, а пред-пред-предыдущего поколения. Дальнейшие комментарии излишни.

Если присмотреться к таблице и графикам, то становится видно, что даже результаты процессорных тестов всех трёх пакетов немного ниже, чем у моделей с точно такими же процессорами. Как можно добиться такого результата – нам неведомо. Что же до тестов памяти, то здесь результаты отличаются ещё более заметно, разница составляет от 10 до 30% – естественно, не в пользу героя этого обзора. Судя по всему, что-то не так с шиной FSB.