Бюджетная мобильность. Обзор четырёх ноутбуков стоимостью до $1000

Время автономной работы

Ноутбуки комплектуются схожими по характеристикам не слишком ёмкими батареями. Наименее повезло в этом отношении HP Compaq nx6310, он оснащён аккумулятором 43,2 Вт*ч (4000 мА*ч; 10,8 В). Чуть большей ёмкостью характеризуется источник автономного питания Acer Aspire 5101 – 44,4 Вт*ч (4000 мА*ч; 11,1 В). Наконец, LG F1 и FSC Amilo Li 1720 оснащены наиболее ёмкими батареями – по 47,5 Вт*ч (4400 мА*ч; 10,8 В). Хотя даже это весьма и весьма немного для современных ноутбуков, в бизнес- и мультимедиаклассе такие аккумуляторы просто-напросто не встречаются.

Для питания в стационарном состоянии в ноутбуках от HP и FSC используются практически идентичные 65-ваттные адаптеры.

А вот представители LG и Acer в нашем случае были укомплектованы значительно более мощными 90-ваттными блоками питания. Причём если в случае Acer Aspire 5101 этому можно найти объяснение, ведь ноутбук оснащён пусть и не слишком прожорливой, но всё-таки дискретной графикой, то для LG F1 такая мощность явно избыточна. Печально то, что адаптер заметно больше по размерам и несколько тяжелее.

Теперь самое время перейти к обсуждению результатов тестирования времени автономной работы. Сравнивать их мы будем с результатами тех же моделей, которые использовались при тестировании производительности.

Очередной раз доказала своё технологическое превосходство компания HP – Compaq nx6310 показал лучший результат, несмотря на самую маленькую ёмкость батареи. Оснащённый дискретной графикой Aspire 5101 оказался в аутсайдерах. Немецко-японский Amilo Li 1520 также выступил не слишком удачно, заметно отстав от оборудованного точно такой же батареей LG F1.

В целом наши сегодняшние «подопытные» показывают несколько меньшие результаты, чем их собратья по классу прошлого и позапрошлого годов, основанные на старых версиях Celeron M. Это не слишком обнадёживающая тенденция.

Если же сравнивать с результатами моделей чуть более высокого класса (в нашем случае это Toshiba Satellite L100), то становится понятно, почему люди, для которых важно длительное время автономной работы, предпочитают ноутбуки подороже, – разница очевидна.

Выводы

Современные бюджетные ноутбуки определённо набрали в функциональности и производительности. Если раньше за $700-900 продавались наименее практичные мобильные ПК, то современные их аналоги выглядят куда как более достойно. Ёмкость жёсткого диска и объём оперативной памяти уже не так малы, в качестве процессоров используются довольно быстрые решения, а при желании можно найти ноутбук с внешней видеокартой. Печалит лишь то, что увеличение полезных качеств негативно сказалось на времени автономной работы, более старые модели экономкласса работают от батареи несколько дольше.

Теперь пройдёмся по каждому из рассмотренных ноутбуков. HP Compaq nx6310 является наиболее дешёвой модификацией среди всех остальных. Но вместе с тем он обеспечивает конкурентоспособную производительность и лучшее время автономной работы среди протестированных моделей. Его строгий, совершенно неброский дизайн может понравиться не всем. Зато поклонники корпоративного стиля, ещё не успевшие заработать достаточные для приобретения настоящего бизнес-ноутбука деньги, останутся довольны. Правда, он оснащён наименее приятным экраном с низким рабочим разрешением.

Использование чипсета ATI Radeon Xpress 200M в FSC Amilo Li 1720 нельзя однозначно назвать удачным решением. С одной стороны, обладая самым медленным процессором среди всех остальных участников обзора, данный ноутбук показал более высокую производительность в графических тестах в сравнении с чипсетами Intel. С другой стороны, в реальных играх разница вряд ли будет велика. К тому же это отрицательным образом сказалось на времени автономной работы. Учитывая к тому же относительно высокую стоимость, мы бы не назвали Amilo Li 1720 лучшим выбором.

LG F1-255CR в плане конфигурации почти идентичен HP Compaq nx6310, но его устройства ввода – это что-то особенное. На наш взгляд, не стоило оснащать 15-дюймовый ноутбук клавиатурой с цифровым блоком. Пострадало удобство работы, что понравится далеко не каждому. А вот огромная сенсорная панель – явное достоинство этого мобильного ПК.

Acer Aspire 5101AWLMi является самым быстрым ноутбуком среди четырёх рассмотренных. Он оснащён достаточно производительным процессором Turion 64 MK-36 и дискретным графическим ядром. Производительность гораздо выше, чем у прочих участников теста. Но всё это отрицательным образом сказалось на времени автономной работы, в тестировании которого он занял последнее место. Кроме того, ноутбук ощутимо греется, что также устроит не всех.