Dell XPS M1210: маленький ноутбук с большими возможностями

Время автономной работы

Как мы с вами выяснили при тестировании Sony VAIO SZ2, даже не самая мощная дискретная графика, такая как NVIDIA GeForce Go 7400, весьма ощутимо сокращает время автономной работы. Инженеры Sony нашли весьма оригинальный способ избавления от этого недостатка – использование двух графических систем, дискретной и интегрированной, которые можно применять в зависимости от того, что требуется в данный момент: производительность или время работы от аккумулятора. Почему-то прочие производители ноутбуков пока не используют это, без сомнения, логичное и не такое уж дорогое (по крайней мере по нашим оценкам) решение. Посему конструкторам миниатюрного XPS M1210, для которого автономность весьма важна, пришлось пойти по экстенсивному пути – используя весьма ёмкую батарею.

В результате этот «малыш» оказался оснащён одним из самых ёмких аккумуляторов, которые мы когда-либо видели в ноутбуках с экраном диагональю до 12” включительно: 7650 мА*ч, 11,1 В, что в итоге даёт впечатляющие 85 Вт*ч. Естественно, это не могло не сказаться на габаритах аккумулятора – он, как уже было сказано выше, изрядно выдаётся из корпуса в задней части ноутбука. Для Dell XPS M1210 существует и более компактная батарея 53 Вт*ч, но работать от неё ноутбук будет гораздо меньше.

Блок питания имеет средние габариты и довольно заурядную мощность – около 65 Вт (19,5 В; 3,34 А). Ожидать того, что производитель укомплектует ноутбук с дискретной графикой более компактным (и, следовательно, менее мощным) адаптером, было бы глупо, так что остаётся порадоваться, что в Dell решили по крайней мере не перестраховываться и не поставлять XPS M1210 с блоком питания избыточной мощности, как это делают некоторые конкуренты. Блок питания имеет нестандартную форму, позволяющую удобно сматывать кабель и ремешок, закрепляющий этот «свёрток» и препятствующий разматыванию и спутыванию провода. Как говорится, пустячок – а приятно.

Но хватит лирики, перейдём к сравнению результатов тестирования времени автономной работы. Они, как это у нас принято, сравнивались с результатами тех же самых моделей, которые фигурировали в качестве конкурентов XPS M1210 в предыдущей части обзора, посвящённой тестированию производительности.

При невысокой нагрузке на систему результат нашего «подопытного» не слишком впечатляет – хотя не будем забывать, что «фоном» в данном случае являются ноутбуки, специально предназначенные для долгой работы.

А вот при воспроизведении DVD картина гораздо более интересная: XPS M1210 занимает третье место после двух ноутбуков от ASUS, один из которых оснащён даже более ёмкой батареей, а второй основан на низковольтовом варианте процессора Core Duo. И оба они используют встроенную графику. Весьма хороший результат.

В целом ноутбук работает без зарядки весьма долго. Конечно, достигается это в первую очередь с помощью очень ёмкого аккумулятора, что сказывается на размерах устройства, но тут уж ничего не поделаешь. С другой стороны, за небывало высокую для данного класса производительность в 3D-приложениях, на наш взгляд, XPS M1210 можно простить данный недостаток.

Вывод

Достоинства	Недостатки
Отличный дизайн Удобные устройства ввода Встроенная камера Внешнее графическое ядро, как результат – высокая производительность в 3D-приложениях Длительное время автономной работы Малые размеры Четыре разъёма USB2.0 Встроенный адаптер Bluetooth 2.0 Неплохая комплектация	Довольно большой вес для ноутбука такого класса Плохое качество встроенной камеры Ощутимый нагрев корпуса при нагрузке

Dell XPS M1210 сочетает в себе неплохую функциональность, прекрасный внешний вид, вполне достойную для своих размеров производительность, а также относительно невысокую стоимость. Если вы подыскиваете себе мобильный компьютер, который будете постоянно носить с собой, и при этом хотите получить функциональность и производительность на уровне ноутбука большего размера, то однозначно имеет смысл присмотреться к XPS M1210.