Официальное тестирование RV570, он же Radeon X1950 Pro
В этот раз мы не проводили тестов на разгон. На момент тестирования ни одна из утилит, которые мы обычно используем для изменения частот видеокарты, не смогла изменить штатные частоты X1950Pro и они постоянно сбрасывались на дефолтные значения. Что касается теплового режима, то благодаря тонкому техпроцессу, малому энергопотреблению нового чипа и эффективному кулеру от Arctic Cooling температура видеочипа под нагрузкой не превышала 55°. Разгонный потенциал у нового чипа есть, по крайней мере по температуре. Каков он окажется в реальности, мы узнаем в самом скором времени.
Сегодня мы сравним производительность Radeon X1950Pro с производительностью следующих видеокарт – Radeon X1900GT, как непосредственного предшественника, GeForce 7900GT/GS как близких по классу и, в случае 7900GS – по целевой цене в $199, а также Radeon X1900XT 256 Мб, который является представителем более высокого сегмента.
Сначала мы познакомим вас с результатами тестирования на нашем старом, испытанном временем стенде. А затем сравним с тем, что мы получили «пересев» на мощный современный стенд на базе процессора Intel Core Duo.
Тестовый стенд
|
Шина
|
PCI-Express
|
|
CPU
|
|
|
MB
|
|
|
Memory
|
|
|
OS
|
WinXP + SP2 + DirectX 9.0c
|
|
PSU
|
Hiper 525W
|
3DMark
По результатам тестирования в синтетических бенчмарках можно сказать, что производительность Radeon X1950 Pro незначительно превосходит результаты X1900GT, по всей видимости за счет более высокой скорости работы видеопамяти. Что касается непосредственного «ценового» конкурента GeForce 7900GS (да и 7900GT тоже), то преимущество более значительное, за исключением теста 3DMark’03, где видеоадаптеры NVIDIA традиционно выглядят лучше.
Half-Life 2
Общая расстановка сил сохраняется и в игре Half-Life 2. Radeon X1950 Pro обгоняет и X1900GT и 7900GS, а в высоких разрешениях и 7900GT тоже.
DOOM 3
Как и следовало ожидать, в DOOM 3 ситуация меняется на противоположную. Уже X1900GT находится в самом низу таблицы, а X1950 Pro занимает промежуточное положение между ним и 7900GS.
F.E.A.R.
В игре F.E.A.R. результаты X1950 Pro, 7900GS и 7900GT очень близки друг к другу и явного лидера нет.
Новый тестовый стенд
Необходимость смены тестового стенда назрела уже давно. Сегодня мы рады представить вам наш новый высокопроизводительный стенд, который появился у нас в лаборатории благодаря поддержке со стороны наших друзей и партнеров. Отныне мы будем тестировать видеокарты на нем. Встречайте!
Тестовый стенд
|
Шина
|
PCI-Express
|
|
CPU
|
|
|
MB
|
|
|
Memory
|
|
|
OS
|
WinXP + SP2 + DirectX 9.0c
|
|
PSU
|
Thermaltake ToughPower 750 Wt
|
Ярко-красным цветом показаны результаты, соответствующие новому стенду, оранжевым – старому. Первые же тесты на новом стенде показывают значительное приращение всенародно-любимых «попугаев». Так и должно быть. Если в 3DMark’06 тесты CPU непосредственно включены в итоговый подсчет баллов, то остальные «марки» на режимах по умолчанию являются довольно процессорозависимыми и также получают прирост от увеличения производительности центрального процессора. А что же в реальных приложениях?
В разрешении 1024х768 разница в результатах тестирования на разных стендах максимальна. Но с увеличением разрешения эта разница сильно уменьшается.
То же самое мы видим и в игре DOOM 3. Результаты, полученные на разных стендах в разрешениях 1280x1024 и 1600х1200 практически идентичны.
Эта тенденция сохраняется и в игре F.E.A.R.
Впрочем, для тех, кто внимательно читал статью "Процессорозависимость видеосистемы. Часть I - Анализ", ничего удивительного здесь нет. Там как раз и показывалось, что если видеокарта работает в «тяжелом» режиме, то ее линия результатов принимает форму «полочки» и значение FPS перестает зависеть от мощности центрального процессора.
Мы заострили внимание на этом вопросе для того, чтобы показать разницу между «попугаями» и результатами реальных тестов. Конечно, в попугаях все «гораздо длиннее», но, поскольку при переходе к новому стенду видеокарта остется той же самой, то и в реальных приложениях мы увидим те же самые FPS. Что и было продемонстрировано.
Выводы
В целом можно сказать, что Radeon X1900GT получил достойного преемника – экономного, малошумного и более производительного. Рекомендованная цена в 199-229 $ делают Radeon X1950 Pro хорошим кандидатом на покупку и серьезным конкурентом для GeForce 7900GS. Конечно, поначалу розничные цены на X1950 Pro будут отличаться в большую сторону от рекомендованных, но это характерно для всех новинок, выходящих на рынок. На этом мы закончим обзор сэмпла Radeon X1950 Pro на базе нового видеопроцессора ATI RV570. И ждем появления в нашей лаборатории серийных изделий на базе этого весьма перспективного GPU.
