А что слушаете Вы? Обзор четырёх флэш-плееров

Тестирование

Перейдём к самой важной части материала – к тестированию.

Начинаем, как водится, с теста на скорость передачи данных. Для этого будем использовать Plugin Disk Benchmark к программе AIDA32 и обыкновенный Explorer, дабы убедиться в достоверности полученных результатов. Отмечу, что показатели смоделированы таким образом, чтобы они были максимально приближены к обыкновенным условиям использования плееров.

Модель	iriver T10	iriver T30	Sony NW-E403	Safa SF-M100
Линейное чтение, сред., Мбайт/с	4,28	4,35	0,77	0,82
Среднее время доступа, мс	0,9	0,8	4,0	4,0
Выборочная запись, сред., Мбайт/с	4,24	4,30	0,71	0,75

Ну что ж, картина очень даже показательная. Sony и Safa – явные аутсайдеры. Непозволительно низкая скорость передачи данных крайне удручает, учитывая современные стандарты индустрии. У iriver, по всей видимости, контроллер один, следовательно, итог тестирования предрешён. Тотальную победу присуждаем двум iriver.

К слову, о скорости. В последний год пропускную способность контроллеров многие производители подняли до отметки в 6+ Мбайт/с, поэтому результат в 4,3 Мбайт/с – это далеко не идеал. Особенно если говорить о топовых моделях плееров с 2 Гбайт встроенной памяти.

Подошло время обсудить звуковую составляющую машинок.

Как это ни странно, на поверку оба айривера выдали до боли схожие результаты. Рискну предположить, что преобразователи и чипы у них схожие. Достаточно высокая выходная мощность, характеризующаяся привнесением ощутимых искажений на пиковых значениях громкости, и приличная проработка низких тому дополнительное подтверждение. Стоит ли говорить про аналогичный алгоритм работы эквалайзера? Словом, совершенные близнецы.

В данном случае iriver продемонстрировал напористый характер. Проработка низких, средних и средне-высоких частот – конёк T10 и T30. Может быть, поэтому многие сочтут звук несколько резким и грубоватым.

У Sony, наоборот, попытались вытянуть высокие. Звук более мягкий, покладистый. Даже с выкрученной громкостью не было замечено артефактов и перегрузок, хотя выходная мощность заметно ниже, чем у iriver. Я предпочёл бы звучание Sony, но если вы являетесь поклонником тяжёлой или танцевальной музыки, то T10 или T30 – ваш выбор.

SF-M100 выдаёт вполне адекватный для цифрового плеера звук. Восхищаться особо нечем, да и пожурить не получится. Этакий крепкий середняк с нехваткой высоких и бухающими басами.

Заключение

Подведём финальную черту в нашем импровизированном состязании. Как это ни прискорбно, каждый из плееров оптимизирован под кошелёк. Два iriver, лидирующие в тестах, представляют собой высшую ценовую нишу, в то время как ограниченный по функциональности NW-E403 втискивается в ряды безликих, но многочисленных корейских безделушек. На их фоне продукт Sony, естественно, выглядит королём с безупречным звуком, превосходным качеством сборки и потрясающим дизайном. Достаточно умный ход ценового маркетинга – не мытьём, так катаньем. Safa SF-M100 – «бюджетник». В нём есть практически всё, что нужно современному DAP, но реализация многих функций хромает. Зато он доступен почти каждому, чем не повод для радости?

И не забывайте, что лучшие советчики в деле подбора аудиоплеера – ваши собственные уши.