Автор: Александр Бошняков
Приятно быть законодателем
мод. Редкая компания — производитель в
области информационных (и не только)
технологий не мечтает, чтобы какая-нибудь
ее разработка превратилась в
индустриальный стандарт из пусть даже
очень удачного, но рядового продукта.
Желание вполне понятное, и для его
успешной реализации применительно к
компьютерной технике массового
использования давно наметился довольно
тяжелый, но проверенный способ. Как
только на рынке появляется ниша, в
которой не все должным образом
стандартизовано, в нее устремляется
множество производителей, которые
стараются опередить конкурентов и
продать как можно больше своей
продукции. Их целью является
установление стандарта de facto, что в свою
очередь приводит к появлению
значительного покупательского лобби.
Именно оно подчас и влияет на решение
Комиссии по стандартам отдать
предпочтение той или иной разработке.
С появлением первого
персонального компьютера возникла
проблема хранения и переноса информации.
Общемировым промышленным и наиболее
удобным стандартом в этой области стала
дискета, сначала пяти-, потом
трехдюймовая. Устройства для ее чтения
установлены на большинстве компьютеров.
Однако сейчас объем переносимых данных
резко возрос, и дискета обычной емкости
уже не может удовлетворить повседневные
нужды рядового пользователя. Разбивать
файл на части неудобно, к тому же
существует доля риска, что они полностью
не будут восстановлены на месте
назначения из-за возможных сбоев. Можно,
конечно, носить с собой жесткий диск, но
вещь эта очень чувствительная и для
ношения не предназначенная.
В образовавшийся вакуум, как
и положено, потоком хлынули
альтернативные разработки. Ведущие
компании пошли двумя разными путями:
первые предлагали новые типы носителей,
несовместимые ни с одним из
существующих, а вторые использовали уже
хорошо зарекомендовавшие себя,
адаптируя их к потребностям
поставленной задачи. Если попытаться
выделить то желаемое основное, чем
теоретически должно обладать
устройство, призванное заменить
традиционный дисковод и стать
общепринятым стандартом, то получится
примерно следующее:
- Возможность хранения достаточно
большого объема данных (около 1 Гбайта).
- Скорость передачи данных,
сопоставимая с таковой у средних
моделей жестких дисков (порядка 1
Мбайт/с или выше).
- Возможность загрузки операционной
системы с носителя.
- Невысокая стоимость носителя и
накопителя.
- Надежность носителя («переносимость»
частых транспортировок).
- Стандартный интерфейс накопителя.
- Массовое распространение накопителя.
- Поддержка накопителя хотя бы
массовыми операционными системами.
Из описываемых ниже
устройств, пожалуй, ни одно в полной мере
не соответствует этим критериям, и, по
нашему мнению, вряд ли какому-нибудь из
них суждено стать общепринятым
стандартом. Тем не менее каждое из них в
какой-то мере решает задачу переноса
больших объемов данных.
Рассмотрим носители
некоторых фирм в качестве оригинальных
технологий.
Оригинальные технологии
Iomega Zip
- Производитель — Iomega
- Используемый накопитель — Zip.
- Емкость — 100 Мбайт.
- Скорость — до 1 Мбайт/с (зависит от
типа интерфейса).
- Интерфейс — SCSI, IDE, LPT.
- Исполнение — внутреннее, внешнее.
- Цена — $110—150.
Устройство предназначено
главным образом для домашнего
использования. Поддерживается многими
производителями компьютерной техники.
Стоит сравнительно недорого, однако
обладает не очень большой емкостью и
скоростью работы.
Iomega JAZ
- Производитель — Iomega
- Используемый накопитель — JAZ.
- Емкость — 1024 Мбайт.
- Скорость — до 1 Мбайт/с.
- Интерфейс — SCSI.
- Исполнение — внутреннее.
- Цена — $580.
Это устройство — неплохой
выбор при работе с большими объемами
информации. Получило поддержку таких
производителей ПК, как Compaq, Micron, Acer.
Единственный недостаток – высокая цена.
A: Drive
- Производитель — O.R.Technology
- Используемый носитель — LS-120 диск.
- Совместимость — чтение/запись 720
Кбайт, 1,44 Мбайт 3.5’’ флоппи-дисков.
- Емкость — 120 Мбайт.
- Скорость — до 0,5 Мбайт/с.
- Интерфейс — IDE.
- Исполнение — внутреннее.
- Цена — $170.
Большим достоинством
устройства является обратная
совместимость с обычными дискетами при
большой емкости собственного носителя.
Соглашение об установке в некоторые
модели компьютеров Compaq. Для нормальной
работы этого устройства необходима
поддержка BIOS.
SyQuest EZFlyer
- Производитель — SyQuest
- Используемый носитель — SyQuest.
- Емкость — 230 Мбайт.
- Скорость — 2,4 Мбайт/с (зависит от типа
интерфейса).
- Интерфейс — SCSI, IDE, LPT.
- Исполнение — внутреннее, внешнее.
- Цена — $149.
Это хорошее, недорогое
устройство, имеющее высокую скорость
работы с данными, однако не получившее
значительной поддержки со стороны
крупных компаний.
SyQuest SyJet
- Производитель — SyQuest
- Используемый носитель — SyQuest.
- Емкость — 1536 Мбайт.
- Скорость — 6,4 Мбайт/с.
- Интерфейс — SCSI, IDE, LPT.
- Исполнение — внутреннее, внешнее.
- Цена — $299.
Надежный накопитель,
сочетающий высокую емкость и быстрый
обмен данными.
Nomai 750
- Производитель — Nomai
- Используемый носитель — SyQuest.
- Совместимость — 540, 270, 135 Мбайт.
- Емкость — 750 Мбайт.
- Скорость — 3—4 Мбайт/с.
- Интерфейс — SCSI.
- Исполнение — внешнее.
Большой плюс этого дисковода
– его совместимость с картриджами фирмы
SyQuest.
Olympus Sys 230
- Производитель — Olympus
- Используемый носитель — Sys.Disk.
- Совместимость — ISO стандарт.
- Емкость — 230 Мбайт.
- Скорость — 2,4 Мбайт/с (зависит от типа
интерфейса).
- Интерфейс — SCSI, LPT.
- Исполнение — внешнее.
Интересный накопитель,
использующий стандартные картриджи в
качестве носителей. Имеет высокую
скорость работы.
Panasonic PD/CDROM
- Производитель — Matsushita Electric
- Используемый накопитель — CD, PDCD.
- Совместимость — CD-ROM.
- Емкость — 650 Мбайт.
- Скорость — 0,6 Мбайт/с.
- Интерфейс — SCSI.
- Исполнение — внутреннее, внешнее.
Устройство имеет привод CD и
может работать с PD-дисками. PD-диски — это
аналог компакт-дисков, отличающийся от
них физическими размерами и
возможностью перезаписи. Хороший выбор,
если есть желание создать архив.
Магнитооптика
Futjitsu DynaMO 640
- Производитель — Futjitsu
- Используемый носитель — MO-диск.
- Совместимость — 540, 230, 128 Мбайт.
- Емкость — 640 Мбайт.
- Скорость — 3,9 Мбайт/с.
- Интерфейс — SCSI.
Магнитооптическое
устройство, которое соответствует всем
распространенным стандартам на
носители. Имеет высокую скорость работы.
HP SureStore 2600fx
- Производитель — Hewlett Packard
- Используемый носитель — MO-диск.
- Совместимость — 1331, 650 Мбайт.
- Емкость — 2662 Мбайт.
- Скорость — 3,4 Мбайт/с.
- Интерфейс — SCSI.
Этот привод с высокой
емкостью картриждей (дисков)
предназначен для работы с большими
объемами информации.
CD-технологии
Mitsumi CD-R
- Производитель — Mitsumi
- Используемый носитель — CD, CD-R.
- Совместимость — все CD-форматы.
- Емкость — 650 Мбайт.
- Скорость — 0,6 Мбайт/с (чтение) 0,3 Мбайт/с
(запись).
- Интерфейс — IDE.
- Цена — $499.
Работает со всеми CD-дисками.
Предоставляет возможность однократной
записи на компакт-диск. Недостаток –
малая емкость и скорость работы.
Mitsubishi CD-RW 2х2х6
- Производитель — Mitsubishi
- Используемый носитель — CD, CD-R, CD-RW.
- Совместимость — все CD-форматы.
- Емкость — 650 Мбайт.
- Скорость — 0,6 Мбайт/с (чтение) 0,3 Мбайт/с
(запись).
- Интерфейс — SCSI.
- Цена — $599.
Работает со всеми CD-стандартами.
Возможна многоразовая запись на диски.
Сразу оговоримся, что
приведенный список устройств далеко не
полный. Скорее мы ставили своей целью
показать типы существующих «больших
дискет», нежели перечислить все
устройства, предлагаемые
производителями в этой нише. Следует
отметить, что CD-технологии с
возможностью записи попали в наш
перечень совершенно не случайно. Дело в
том, что за жаркими спорами претендентов
на место дедушки-дисковода было
совершенно упущено из виду, что за
последнее время довольно сильно
подешевела технология многократной
записи на всеми уже принятый и порядком
намозоливший глаза компакт-диск.
Вспомните перечисленные в
начале статьи свойства, которыми в
идеале должен обладать стандартный
накопитель. Так вот, устройство для
многократной записи/чтения CD-дисков
практически в полной мере удовлетворяет
всем им, за исключением, быть может, все
еще недостаточно приемлемой для
массового применения стоимости. Но
стоимость постепенно падает... Мы не
будем углубляться в перечисление «полезностей»,
которые сулит наличие в компьютере
такого устройства: они очевидны и
выходят за рамки обсуждаемой в этой
статье проблемы,— но, по нашему мнению,
именно у устройства этого типа есть
наиболее реальный шанс заменить-таки
постепенно традиционный дисковод.
Справедливость этого мнения может быть
подвергнута сомнению лишь из-за того,
что нам вот-вот обещают DVD-революцию и
все, что с ней связано. Однако в
настоящее время, наверное, все-таки рано
делать какие-то окончательные выводы.