Настольные процессоры: итоги первой половины 2007 года
Производительность
В тестовой системе было использовано следующее оборудование:
Cначала посмотрим на результаты синтетических тестов.
Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют теоретическую производительность.
Тесты игровых приложений.
.
кбс. больше - лучше
Выводы
Самое главное: как это ни удивительно, но производительность ядра Conroe-L, даже на небольшой частоте (1,6 ГГц) настолько высока, что позволяет ему конкурировать с лучшими процессорами архитектуры NetBurst. Именно этот факт уже не позволяет нам называть Celeron "заглушкой для сокета"; это полноценный процессор, обеспечивающий вполне приличный уровень производительности!
Второе: разумная ценовая политика компании AMD позволяет поддерживать конкурентоспособный уровень своих продуктов. В частности, модель 4200+ обеспечиваетскорость работы, сравнимую со скоростью процессоров на ядре Conroe-1M. Но не более! Если вам необходима действительно высокая производительность за разумные деньги,
наш совет только один - это процессор на ядре Conroe с двумя или четырьмя мегабайтами кэш-памяти второго
уровня (L2).
Третий, немаловажный вывод: архитектура NetBurst умерла. Это означает, что нет ни одного разумного довода в пользу приобретения одного из таких процессоров (включая самые лучшие модели на ядре Presler)!
Переходим к самому интересному - к разгону. В этой области мы можем сделать простой и однозначный вывод: если пользователь знаком с принципами оверклокинга, и имеет необходимые знания и навыки, то он может получить наивысшую производительность за минимум денег. Но добиться этого он может только с процессорами на ядре Conroe (любой из
доступных модификаций)! Младшие модели Conroe не требуют каких-либо дополнительных затрат в виде мощного охлаждения или дорогой материнской платы.
Единственный момент: блок питания должен быть качественным.
Качественный блок питания должен стоять даже в самом слабом компьютере, поскольку это самый ответственный компонент системы, и от его функционирования зависит работа всего компьютера!
Все выводы, к которым мы пришли, будут справедливы, как минимум, до конца 2007 года, и вы смело можете их использовать при приобретении (или апгрейде) компьютера. Единственное замечание: перед рождественскими распродажами мы проведем дополнительные исследования привлекательности процессоров. К концу года могут выйти новые модели процессоров, и, кроме того, может измениться ценовая политика их производителей .
Заключение
Лучший процессор для многозадачных расчетов
- 4-х ядерный Intel Core 2 Quad;
Процессор с наилучшей производительностью
- Intel Core на ядре Conroe (4Mб L2);
Процессор с наилучшим соотношением "цена/производительность"
- Прочие версии ядра Conroe с L2=2Мб;
Лучший недорогой процессор
- Intel Conroe-1M;
- AMD Windsor;
Лучший бюджетный (самый доступный!) процессор
- Intel Celeron на ядре Conroe-L;
Лучший процессор для разгона
- Только Intel Conroe (любой из модификаций);
