Экстремальный разгон Intel E2140 и E2160 на ядре Intel Conroe-1M
Производительность
Для тестирования в основном мы использовали игровые приложения. Несмотря на двухъядерность,
новые процессоры ориентированы на домашние компьютеры, с прицелом на игры. А для
профессиональных задач пользователи приобретают значительно более мощные системы,
где вопрос цены не столь принципиальный.
В тестовой системе было использовано следующее оборудование:
Прежде чем перейти к результатам, необходимы следующие комментарии по тестовым процессорам
и частотам. Во-первых, в тесте участвуют процессоры Pentium 540 на ядре Prescott и Pentium Extreme Edition 955
на ядре Presler. Они предназначены для демонстрации эволюции архитектуры NetBurst с одноядерных
процессоров с L2=1 Мб и FSB=200 МГц (Prescott) до двухъядерных Presler L2=2 x 2 Мб и FSB=266 МГц.
И первое, что очень интересно, сравнить - производительность процессора Prescott с частотой 3,2 ГГц
и самого слабого процессора Conroe-1M с частотой 1,6 ГГц (ровно в два раза медленнее!).
Во-вторых, в тесте участвует процессор E6400 с кешем L2=2 Мб и "дефорсированной" FSB=200 МГц.
Таким образом мы понизили его частоту до 1,6 ГГц, и, следовательно, мы можем сравнить
производительность ядер Conroe-1M и Conroe-2M на одной тактовой частоте.
В-третьих мы протестировали процессор E6700 на ядре Conroe (по-умолчанию кеш L2=4 Мб, и не указывается)
с частотой 2,66 ГГц. Его производительность можно считать эталонной для high-end процессоров,
и мы можем посмотреть на разницу в скорости между самыми дешевыми процессорами Conroe-1M
и одним из самых дорогих.
И, наконец, очень интересно посмотреть, смогут ли разогнанные E2140 и E2160 обогнать
E6700, работающий на штатной частоте. А если смогут, то мы протестировали E6700 в разогнанном режиме,
до частот 3,46 ГГц и 3,66 ГГц.
Любители тщательного изучения графиков могут сравнить производительность
трех процессоров, работающих на частоте 3,46 ГГц. Это Pentium EE 955 (13 х 266), E2140
(8 х 433) и E6700(10 х 346). Сравнив два последних, можно оценить разницу между скоростью
Conroe-1M и Conroe (4M) на высоких частотах FSB.
Если нет желания сравнивать цифры, то сразу переходим к выводам.
Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.
Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют
теоретическую производительность.
Тесты игровых приложений.
.
кбс. больше - лучше
Выводы
Начнем с тепловыделения. По этому показателю, модели E2140 и E2160 являются
лидерами среди десктопных процессоров. Причина проста - их тактовые частоты равны
1,6 ГГц и 1,8 ГГц, соответственно, что в сочетании с низким рабочим напряжением и
технологиями энергосбережения Intel позволит пользователю применять недорогой
и малошумный кулер.
О главном - какова производительность процессоров на ядре Conroe-1M,
и насколько уменьшение кеша L2 сказалось на скорости работы.
Как видно из тестов, разница в скорости между E2140 (1,6 ГГц 8 х 200; L2=1 Мб)
и E6400 (замедленный до 1,6 ГГц 8 х 200; L2=2 Мб) несущественна в большинстве приложений.
По сравнению с полноценным Conroe (L2=4 Мб) падение производительности будет
гораздо больше, но нужно помнить, что ядра Conroe-1M и Conroe предназначены для
разных по цене процессоров (low и high-end).
По сравнению с предыдущим поколением процессоров Intel, основанных на архитектуре
Netburst, процессоры E2140 и E2160 выглядят великолепно. В частности, E2160 за $100
показывает такую же скорость работы, как и Pentium Extreme Edition 955,
который в свое время стоил $1000!
Переходим к самому интересному - к разгону. Здесь есть хорошая и плохая новости:
хорошая - потенциал разгона ядра Conroe-1M очень велик (мы достигли 3,5 ГГц),
плохая - разброс результатов отдельных процессоров довольно существенный (второй процессор
едва осилил 3,0 ГГц). Другая неприятная особенность - насколько бы хорошо не разогнался
процессор Conroe-1M, он всегда будет медленнее, чем разогнанный процессор Conroe:
мы не можем физически увеличить кеш L2.
Также нужно учитывать, что для экстремального разгона необходимы качественные
комплектующие: материнская плата, память и блок питания. И при таких вложениях,
имеет смысл заплатить на $100 больше, и взять процессор серии E4xxx или E6xxx
(потенциал разгона которых выше, а объем L2 больше).
Но на данную ситуацию можно смотреть иначе.
Во-первых, процессоры E2140 (1,6 ГГц) и E2160(1,8 ГГц) дешевы: $90 и 100, соответственно
(на конец июля 2007 года), и их цена будет снижаться. Во-вторых, частота FSB этих
процессоров относительно низкая (200 МГц), а множитель - высокий.
Поэтому любой покупатель таких процессоров может без усилий
перевести их на 266 МГц шину (любая материнская плата с поддержкой Core 2 Duo),
и получить рабочие частоты, равные 2,13 ГГц и 2,4 ГГц, соответственно.
Эти частоты позволят получить производительность, недостижимую любыми
процессорами предыдущего поколения Intel (с архитектурой NetBurst) при
более низком тепловыделении.
Подводя итоги, можно сформулировать следующий вывод: процессоры на
ядре Conroe-1M являются самыми дешевыми двухъядерными моделями,
с хорошим потенциалом разгона. Они предназначены для систем начального уровня
(то есть домашних компьютеров, ориентированных на игры), и не требуют дорогих
комплектующих, таких как материнская плата, память и блок питания. Это справедливо и для
"небольшого" разгона до FSB=266 МГц.
Заключение
Плюсы:
- Низкое тепловыделение;
- Двухъядерная архитектура;
- Низкая цена;
- Низкие требования к остальным комплектующим.
Минусы:
Особенности:
- Прекрасный потенциал разгона (но несколько неоднородный).
