Тестирование
Описание тестового стенда:
-
материнская плата: ASUS K8N, чипсет nForce3 250;
-
процессор: AMD Athlon 3000+ 2.20 ГГц;
-
память: 512 MB Hynix PC3200;
-
винчестер: Seagate 160GB;
-
приводы подключались к встроенному контроллеру материнской платы посредством SATA шлейфа.
-
Использовался пакет Nero Burning Rom 6.6.1.14.
Чтение
Для определения характеристик чтения, времени доступа, загрузки процессора был проведен ряд тестов. В качестве тестовых дисков выступали TDK CD-RW 12x, Philips CD-R 52x, Philips DVD+RW 4x и Verbatim DVD+R 16x.
Чтение DVD+RW Philips:
Скорость чтения:
-
начало – 5.41х
-
конец – 13.13х
-
среднее – 9.82х
-
Время выполнения: 6:04
Тест времени позиционирования (определяется время, необходимое для поиска дорожки в режимах "случайный", "1/3 от объема диска" и "полный").
-
Случайное позиционирование – 124 мс
-
1/3 позиционирование – 151 мс
-
Full позиционирование – 242 мс
Тест загрузки CPU :
-
загрузка CPU на 1X – 5 %
-
загрузка CPU на 2X – 10 %
-
загрузка CPU на 4X – 18 %
-
загрузка CPU на 8X – 29 %
Пиковая скорость интерфейса: 54 MB/sec (55704 KB/sec)
Тест раскрутки/останова:
-
время раскрутки – 3.07 c
-
время останова – 3.18 c
Тест загрузки/извлечения:
Чтение DVD+RW Vebatim:
Скорость чтения:
-
начало – 6.61х
-
конец – 15.98х
-
среднее – 11.95х
-
Время выполнения: 4:57
Тест времени позиционирования:
-
Случайное позиционирование – 124 мс
-
1/3 позиционирование – 148 мс
-
Full позиционирование – 234 мс
Тест загрузки CPU:
-
загрузка CPU на 1X – 6 %
-
загрузка CPU на 2X – 10 %
-
загрузка CPU на 4X – 16 %
-
загрузка CPU на 8X – 29 %
Пиковая скорость интерфейса: 49 MB/sec (50331 KB/sec)
Тест раскрутки/останова:
-
время раскрутки – 3.01 c
-
время останова – 3.44 c
Тест загрузки/извлечения:
Чтение CD-R Philips:
Скорость чтения:
-
начало – 21.03х
-
конец – 48.28х
-
среднее – 36.67х
-
Время выполнения: 6:04
Тест времени позиционирования:
-
Случайное позиционирование – 172 мс
-
1/3 позиционирование – 154 мс
-
Full позиционирование – 234 мс
Тест загрузки CPU:
-
загрузка CPU на 1X – 1 %
-
загрузка CPU на 2X – 1 %
-
загрузка CPU на 4X – 2 %
-
загрузка CPU на 8X – 4 %
Пиковая скорость интерфейса: 44 MB/sec (45333 KB/sec)
Тест раскрутки/останова:
-
время раскрутки – 2.58 c
-
время останова – 3.26 c
Тест загрузки/извлечения:
Чтение CD-RW TDK:
Скорость чтения:
-
начало – 17.99х
-
конец – 40.22х
-
среднее – 31.49х
-
Время выполнения: 2:39
Тест времени позиционирования:
-
Случайное позиционирование – 152 мс
-
1/3 позиционирование – 154 мс
-
Full позиционирование – 235 мс
Тест загрузки CPU:
-
загрузка CPU на 1X – 1 %
-
загрузка CPU на 2X – 1 %
-
загрузка CPU на 4X – 2 %
-
загрузка CPU на 8X – 4 %
Пиковая скорость интерфейса: 43 MB/sec (44268 KB/sec)
Тест раскрутки/останова:
-
время раскрутки – 2.66 c
-
время останова – 3.23 c
Тест загрузки/извлечения:
Отметим отличные показатели чтения CD дисков, а также стандартные показатели для DVD. Впрочем, скорости данной модели лищь где-нигде отличаются от предыдущих продуктов NEC.
Чтение поврежденных дисков
Не упустили мы из виду и такой момент как чтение поцарапанных дисков и дисков с дефектами. Специально для этих целей диск DVD-R 16x SmartBuy был использован вместо шайбы и изрядно поскользил по полу, на второй диск (DVD+R 16x SmallTrack) была нанесена внушительная крестообразная царапина, ну и, наконец, третьим диском являлась "нечитаемая" очень старая CD-R с такими же очень старыми дефектами.
Результат следующий: DVD-R SmartBuy была прочитана не полностью, несколько файлов привод скопировать так и не смог, время копирования сосавило 18 мин 54 сек. Зато DVD+R SmallTrack был прочитан без проблем (13 мин 06 сек), однако здесь интересный факт: "старенький" NEC ND-2510A также прочел этот диск, но на полное копрование у него ушло куда меньше времени(8 мин 49 сек). Ради интереса на этот же диск был нанесен еще ряд глубоких царапин – AD-7170S никак не отреагировал на вставку такой матрицы, ND-2510A с трудом, но все таки скопировал все его содержимое. Что касается CD-R, то она так и осталась в ожидание того устройства, которое хоть байт считает с ее поверхности :).
Запись
Для определения показателей записи проделывались следующие процедуры. Каждая из тестовых матриц записывалась на испытуемом приводе с помощью Ahead Nero Burning Rom 6.6.1.14, затем на этом же приводе после перезагрузки "на глаз" определялось качество записи (обычное копирование, чтение) и завершала весь этот процесс проверка записанного диска на ошибки. Проверка осуществлялась на устройстве Lite-On 812S программой Ahead CD-DVD Speed 4.7.0.4. Для CD дисков определялось число ошибок С1 и С2, а для DVD – P1 Errors и P2 Failures.
Для записи использовались следующие матрицы:
CD-R:
CD-RW:
DVD-R:
-
Philips 8x
-
SmallTrack 16x
DVD+R:
-
Maxell 16x
-
Verbatim 16x
-
SmartBuy 16x
DVD+RW:
-
LG 4x
-
Philips 4x
-
Verbatim 4x
Результаты можно увидеть ниже:
CD-R Samsung 52x
CD-R Philips 52x
CD-RW Samsung 10x
CD-RW TDK 10x
DVD-R Philips 8x
DVD-R SmallTrack 16x
DVD+R Maxell 16x
DVD+R Verbatim 16x
DVD+R SmartBuy 16x
DVD+RW LG 4x
DVD+RW Phikips 4x
DVD+RW Verbatim 4x
Отметим следующие факты. Ни одна из 12 записанных болванок не была испорчена, а так как запись проводилась на саксимально возможных скоростях, то данное обстоятельство смело заносим в плюс. Как видно из снимков, "провалов" совсем немного (DVD+RW Philips и DVD+R Maxell, последняя вообще не прочиталась). Тоже небольшой плюс.
Минус – это большое количество ошибок на DVD-носителях При норме 40000 – 80000, их количество кое-где переваливало за сотню тысяч, а то и за миллион. На CD дела обстоят намного лучше – 1000 ошибок – очень приличный результат. Количество ошибок определяет качество записи и долговечность хранения данных на диске. Но это не значит, что, допустим, записанный диск с количеством ошибок 35000 будет быстрее и качественее читаться нежели диск с 500000 ошибок. Здесь все зависит от привода на котором будет проходить чтение, от его прошивки, от расположения привода в корпусе. Тем не менее, учитывать данный параметр стоит в первую очередь.
Время, потраченное на запись дисков:
Матрица |
Наименование, скорость |
Время записи |
CD-R |
Samsung 52x |
3:06 |
CD-R |
Philips 52x |
3:06 |
CD-RW |
Samsung 10x |
8:13 |
CD-RW |
TDK 10x |
8:55 |
DVD-R |
Philips 8x |
8:24 |
DVD-R |
SmallTrack 16x |
6:24 |
DVD+R |
Maxell 16x |
6:29 |
DVD+R |
Verbatim 18x |
20:04 |
DVD+R |
SmartBuy 16x |
6:48 |
DVD+RW |
LG 4x |
13:58 |
DVD+RW |
Philips 4x |
14:45 |
DVD+RW |
Verbatim 4x |
14:13 |
*Привод позволил записать DVD+R Verbatim 16x на скорости 18x. Остальные диски были записаны на максимальных для них скоростях.
Очистка и форматирование:
На быструю очистку DVD+RW 4x приводу потребовалось 38 секунд. Для того чтобы полностью очистить диск ушло 15 минут 43 секунды. Время для очистки CD-RW было таким: 41 секунда и 4 мин 54 секунд соответсвенно.
Выводы
Вот и подошел к концу обзор SATA привода Optiarc AD-7170S. Подведем краткие итоги. В первую очередь стоит отметить, что объединение NEC и Sony удалось. Optiarc сочетает в себе лучшие стороны, унаследованные как от NEC, так и от Sony, следовательно, и новые устройства будут изменятся только в лучшую сторону. Свою первую серию Optiarc выпустила очень граммотно: вслед за обычными IDE накопителями выходят приводы следующего поколения – SATA. Побывавший в нашей лобаратории AD-7170S показал себя с лучшей стороны. Привод не "запорол" ни одной болванки, уверенно читал все диски (даже с искусственными повреждениями), запись также прошла без каких либо замечаний. Единственный нюанс – запись DVD-R матриц на больших скоростях. Буквально на всех болванках максимальная скорость записи достигалась только по прошествии 25-30% времени записи. Этот постепенный разгон наверняка обусловлен прошивкой, так как на сегодняшний день доступна лишь единственная заводская версия. Но это дело времени, прошивка уже в ближайшем будущем будет обновлена и, возможно, это избавит привод от сего недостатка.
Очень порадовала работа привода с CD дисками. При записи на данные носители количество ошибок находилось на низком уровне, а параметры чтения сопоставимы с более лучшими устройствами, цена которых повыше данной модели (те же BenQ DW1640, Pioneer DVR-111D).
С записью и чтением DVD-носителей привод справился на "хорошо". RW-диски вообще записывались без проблем. Немного смущает запись матриц DVD-R (читай выше), однако это может зависеть как от прошивки привода, так и от самих матриц, не все ж ведь производители выпускают одинаково качественную продукцию. Но стоит поставить скорость ниже 18x или 16x, как AD-7170S, пишет R-ки на положенной скорости от "А" до "Я".
Как писалось выше, Optiarc AD-7170S является копией AD-7170A, а он в свою очередь – имеет много общего с другими накопителями NEC. Т.е., по сути это – очередная новинка NEC со всеми присущими плюсами и минусами этой компании. Модель является интересной для всех кто увлекается, интересуется, гонится наконец, за новыми технологиями. Ведь основное преимущество AD-7170S – это интерфейс SATA. Новый итрерфейс пока что является лишь эффектным, а не эффективным, но однозначно заслуживающим внимания. А учитывая то, что цена Optiarc AD-7170S отличается от IDE приводов всего на несколько долларов, то позволить его себе может едва ли не каждый желающий. В скорости обмена информации Вы не выиграете, но зато получите просто прекрасный вид внутри корпуса (при наличии жесткого диска с поддержкой SATA, разумеется). Одним словом, красота, да и только.
NEC Optiarc AD-7170S предоставлен для тестирования интернет-магазином UltraPrice