HTC P3300: навигационный коммуникатор или коммуникабельный навигатор?
Первый коммуникатор от HTC, оснащённый Bluetooth, Wi-Fi и GPS-приёмником. Помимо этого, он может похвастаться стильным дизайном, компактными размерами, а также наличием интегрированного FM-тюнера. HTC P3300 продаётся по вполне адекватной цене и имеет все шансы стать одним из самых популярных устройств в своём классе. Взвешиваем все за и против в сегодняшнем обзоре.
Тестирование
Для сравнения результатов тестирования мы собрали все коммуникаторы, протестированные нами в этом году. Набор достаточно разнообразный, здесь представлены как дорогие решения, так и относительно доступные. Однако отметим ещё раз, что по функциональности с героем нашего сегодняшнего обзора способен сравниться лишь один из конкурентов – Mitac Mio A700, все остальные лишены встроенного GPS-модуля, а некоторые – ещё и интерфейса Wi-Fi.
Модель |
Экран |
Функциональность |
Процессор |
Wi-Fi |
BT |
GPS |
GSM |
CPU |
Частота, МГц |
ASUS P525 |
2,8" 240x320 |
+ |
+ |
|
+ |
Intel XScale PXA272 |
416 |
E-TEN G500 |
2,8" 240x320 |
|
+ |
|
+ |
Samsung SC3 2440A |
400 |
Gigabyte g-Smart i128 |
2,4" 240x320 |
+ |
+ |
|
+ |
Intel XScale PXA272 |
416 |
HTC P3300 |
2,8" 240x320 |
+ |
+ |
+ |
+ |
TI OMAP 850 |
201 |
Mitac Mio A700 |
2,7" 240x320 |
|
+ |
+ |
+ |
Intel XScale PXA270 |
520 |
Qtek s200 |
2,8" 240x320 |
+ |
+ |
|
+ |
TI OMAP 850 |
195 |
RoverPC S5 |
3,0" 240x320 |
|
+ |
|
+ |
Intel XScale PXA270 |
312 |
RoverPC W5 |
2,8" 240x320 |
+ |
+ |
|
+ |
Freescale i.MX21 |
350 |
Время автономной работы
Как всегда, тестирование времени работы от аккумулятора проходило в трёх режимах. Сначала аппарат воспроизводил МР3-файл с битрейтом 192 kbps при отключённом дисплее, а затем работал в режиме максимальной нагрузки: воспроизводя видеоролик при включённых беспроводных модулях и полной яркости экрана.
Модель |
Время работы от батарей, мин. |
MP3 |
Макс. |
ASUS P525 |
1467 |
165 |
E-TEN G500 |
530 |
110 |
Gigabyte g-Smart i128 |
571 |
214 |
HTC P3300 |
806 |
335 |
Mitac Mio A700 |
935 |
177 |
Qtek s200 |
634 |
207 |
RoverPC S5 |
959 |
247 |
RoverPC W5 |
680 |
167 |
Если в режиме невысокой нагрузки HTC P3300 смотрится просто достойно, показывая приличный, но не рекордный результат, то при максимально интенсивном использовании время работы – лучшее в классе. Что и говорить, в этом смысле использование медленного, но экономичного процессора от Texas Instruments явно пошло коммуникатору на пользу. Учитывая навигационные возможности HTC P3300, работать с серьёзной нагрузкой ему придётся заметно чаще, чем «обычному» коммуникатору, так что длительное время работы в таком режиме в данном случае весьма важно.
Производительность
Для тестирования общей производительности системы мы использовали наш любимый тестовый пакет Spb Benchmark, разработанный компанией Spb Software House, а также видеопроигрыватель BetaPlayer 0.96. Итак, результаты.
Модель |
Spb Benchmark |
BetaPlayer |
CPU |
GFX |
RL_SQB (160x216) |
RL_LQB (320x176) |
RL_MQB (320x240) |
RL_HQ (640x352) |
ASUS P525 |
1991 |
5438 |
386,32% |
528,31% |
337,57% |
181,89% |
E-TEN G500 |
1509 |
2904 |
270,27% |
275,44% |
179,20% |
112,10% |
Gigabyte g-Smart i128 |
1676 |
- |
103,63% |
267,34% |
184,67% |
69,79% |
HTC P3300 |
836 |
2706 |
157,15% |
159,66% |
105,93% |
63,58% |
Mitac Mio A700 |
1617 |
3078 |
444,65% |
469,73% |
307,74% |
163,76% |
Qtek s200 |
926 |
2937 |
148,34% |
152,15% |
100,84% |
59,59% |
RoverPC S5 |
1612 |
4327 |
422,98% |
457% |
296,51% |
159,79% |
RoverPC W5 |
1555 |
3635 |
228,40% |
234,75% |
158,53% |
101,34% |
По производительности HTC P3300 проигрывает почти всем конкурентам, что, конечно, не слишком приятно. Воспроизведение видео даже в разрешении 320х240 происходит «на грани фола», о просмотре непережатых роликов можно просто забыть – процессору данная задача не под силу.
С другой стороны, медлительность CPU имеет и положительный эффект – как вы могли убедиться, от батареи HTC P3300 работает достаточно долго. Кроме того, OMAP TI 850 благодаря высокой степени интеграции облегчает оснащение устройства многочисленными беспроводными интерфейсами, что явно сыграло существенную роль в выборе процессора.
Резюме
Достоинства |
Недостатки |
- Удобный элемент управления RollR
- Компактные размеры и небольшой вес
- Достойное время работы от батареи, особенно в режиме высокой нагрузки
- Отличный экран
- Наличие одновременно Wi-Fi, Bluetooth, GPS и GSM
|
- Низкая производительность
- Отсутствие возможности «горячей» замены карты памяти и неудобство доступа к соответствующему разъёму
|
Весьма интересная модель, обращающая на себя внимание в первую очередь схемой «всё включено». Интересной и приятной, а главное – прекрасно реализованной особенностью является управление с помощью трекбола RollR. Правда, его использование в сочетании с медленным процессором может лишить вас возможности играть во многие игры, но вряд ли это критично для тех, кому важны коммуникации и навигация.
В целом, если вам требуется максимально компактный коммуникатор+навигатор с наличием одновременно Wi-Fi и Bluetooth и низкая производительность вас не смущает, то HTC P3300 – весьма интересный вариант, обладающий несколькими дополнительными достоинствами.
Оригинал статьи: "HTC P3300: навигационный коммуникатор или коммуникабельный навигатор?" на Ferra.ru
|