Две бюджетные платы: MSI K9AGM-F и MSI K9NGM-L. Экономия на первом месте
Материнские платы MSI K9AGM-F и MSI K9NGM-L – отличное решение для недорогого офисного или домашнего компьютера. При покупке любой из этих плат отпадёт необходимость приобретения внешнего графического ускорителя, что поможет сэкономить немалую сумму.
Тестирование
В тестировании принимали участие следующие комплектующие:
- Материнские платы
- Процессор
- AMD Athlon 64 FX-62 (двухъядерный)
- Память
- 2 х 512 MB Kingston DDR2-667
- Жёсткий диск
- Видеокарта:
На тестовом стенде была установлена операционная система Microsoft Windows XP с Service Pack 2, а также тестовые программы и реальные игровые приложения.
Драйверы
- Драйвер для видеокарт ATI: CATALYST 6.5
Основные параметры в драйверах видеокарт NVIDIA и ATI были выставлены следующим образом:
ATI CATALYST
- Mipmap Detail Level: Quality
- Adaptive antialiasing: Off
- Temporal antialiasing: Off
- Quality AF: Off
- CATALYST A.I.: Standard
- Wait for vertical refresh: Always off
Остальные настройки – по умолчанию.
Результаты тестирования
Рассмотрим результаты тестирования.
В 3DMark 2006 наблюдается паритет практически всех материнских плат, включая две рассматриваемые.
Примерно такая же картина и в SPECviewperf 8. Небольшие различия можно списать на погрешность измерений.
В PCMark 2005 можно наблюдать аналогичную ситуацию. Небольшое отставание K9AGM и K9NGM в некоторых тестах памяти, вероятно, происходит из-за встроенного графического ядра.
Результаты PCMark 2004 практически такие же: в тесте процессора все показали примерно одинаковые результаты, а в тесте памяти две рассматриваемые платы немного отстали.
В играх все платы показали одинаковые результаты, за исключением решения от Sapphire. По какой-то причине данная плата вырвалась вперёд в бенчмарке CodeCult CodeCreatures.
Вывод
Материнские платы MSI K9AGM-F и MSI K9NGM-L – отличное решение для недорогого офисного или домашнего компьютера. При покупке любой из этих плат отпадёт необходимость приобретения внешнего ускорителя, что поможет сэкономить до нескольких сотен долларов.
Если сравнивать непосредственно две рассмотренные платы, то они отличаются только числом разъёмов для подключения жёстких дисков. Если вы до сих пор используете преимущественно IDE, то лучший выбор – K9NGM-L, а если уже перешли на SATA, то более предпочтительной будет покупка K9AGM-F.
Оригинал статьи: "Две бюджетные платы: MSI K9AGM-F и MSI K9NGM-L. Экономия на первом месте" на Ferra.ru
