Foxconn 975X7AA: хорошая производительность недорого
Foxconn 975X7AA-8EKRS2H оставила после тестирования хорошие впечатления. Производительность на уровне эталонного продукта от Intel, удобные функции разгона и управления системой, а также очень демократичная цена для плат такого класса. Хорошее решение для установки в мощный компьютер.
Перейдём к тестированию
Тестовый стенд, на котором мы проводили замеры, имеет следующую конфигурацию:
- Материнская плата Foxconn 975X7AA-8EKRS2H
- Intel 975XBX
- Gigabyte G1 Turbo GA-G1975X
- Biostar Tforce P965 Deluxe
- Процессор Intel Pentium 561 (3,6 ГГц, 1 Мбайт L2, FSB 800 МГц)
- Оперативная память Kingston 2x512 Мбайт DDR2 667 МГц
- Видеокарта Sapphire Radeon X800XT 256 Мбайт PCI-Express
- Жёсткий диск Western Digital 80GB 7200 rpm IDE
- Блок питания FSP 480 Вт
Для сравнения результатов мы выбрали несколько плат, также ориентированных на работу с современными процессорами. Плата Intel 975XBX является эталонным продуктом Intel на чипсете D975X и показывает отличную производительность. Gigabyte G1 Turbo GA-G1975X является одним из топовых продуктов компании Gigabyte на том же чипсете. Biostar Tforce P965 Deluxe по результатам тестирования оказалась одной из самых производительных плат для Core 2 Duo, несмотря на то что основана она на младшем чипсете Intel Q965. Кроме того, по цене она сравнима с продуктом Foxconn.
Тестовый пакет состоит из следующих приложений:
- Синтетические тесты:
- Futuremark 3DMark’06
- Futuremark PCMark’05
- Futuremark PCMark’04
- Codecult Codecreatures
- SpecViewPerf 8
- Специализированные тесты:
- Игровые тесты:
- Sierra/Valve Software Half-Life 2
- ID Software Quake 3
- ID Software Doom 3
- Return to Castle Wolfenstein Checkpoint
- Serious Sam: The Second Encounter
Futuremark 3DMark’06
В тесте на производительность при работе с процессором продукт Foxconn показывает достойные результаты, отставая на 20 очков от лидера – Biostar Tforce P965 Deluxe и на 10 очков от непосредственного конкурента – Intel 975XBX. Однако заметим, что продукт Intel заметно дороже платы Foxconn. Четвёртый конкурсант, продукт от Gigabyte, отстаёт больше чем на 120 очков. Обратим ваше внимание, что отставание Gigabyte не соответствует отображённому на графике отставанию в 2 раза и более, это особенность модуля Microsoft Excel.
В графических тестах Foxconn 975X7AA идёт наравне с другими конкурсантами, очевидного преимущества ни одна из плат не имеет. Такие результаты объясняются тем, что графические тесты 3DMark’06 практически не зависят от производительности других подсистем компьютера, поэтому на одинаковых видеокартах мы получаем одинаковые результаты.
Общий счёт в 3DMark’06 показывает паритет Foxconn 975X7AA с уже установленными лидерами. Довольно неожиданно аутсайдером оказывается Gigabyte G1 Turbo GA-G1975X, основанная на старшей версии чипсета и, по идее, обязанная по крайней мере не уступать конкурентам, особенно учитывая её стоимость и позиционирование.
Futuremark PCMark’05
В большинстве тестов Foxconn 975X7AA показывает результаты наравне с Intel 975XBX. Лидером в тестах, не требующих высокой производительности в работе с оперативной памятью и жёстким диском, является материнская плата от Biostar. Отставание её в работе с оперативной памятью объясняется тем, что контроллер памяти чипсета i975X поддерживает технологию Memory Pipeline Technology, ускоряющую работу памяти. Контроллер жёстких дисков в южном мосту ICH7R также работает быстрее «младшего брата».
Оригинал статьи: "Foxconn 975X7AA: хорошая производительность недорого" на Ferra.ru